Metodología experimental para la estimación de permeabilidades relativas en dos y tres fases por medio de ajuste histórico

  • Andrés F. Ortiz Meneses Universidad Industrial de Santander.
  • Luis Felipe Carrillo Moreno Universidad Industrial de Santander.
  • Jorge Alberto Rojas Plata Ecopetrol.

Resumen

Este artículo presenta el desarrollo de una nueva metodología para la estimación de permeabilidades relativas, por medio del ajuste de la simulación con los resultados experimentales, obtenidos de desplazamientos en estado no-estacionario. Se muestra también el desarrollo en lenguaje Matlab, de la herramienta de simulación/optimización, que permite el ajuste automático. Seis desplazamientos de estado no-estacionario son realizados, cuatro de dos fases y dos de tres fases, la información experimental obtenida se analiza por medio del algoritmo propuesto. Los resultados obtenidos para dos fases se comparan con los del software Sendra y se encuentra que el algoritmo propuesto tiene un buen desempeño respecto a esta herramienta comercial. Los resultados obtenidos para los casos de tres fases, muestran que el algoritmo logra estimar efectivamente las permeabilidades relativas que producen el ajuste histórico; se encuentra que hay diferencias en las curvas estimadas para los sistemas bifásicos, respecto a los trifásicos.


Palabras clave: Permeabilidades Relativas tres fases, Simulación de experimentos, Optimización numérica, Ajuste histórico.

Descargas

Descargar los datos que aún no están disponibles

Biografía del autor

Andrés F. Ortiz Meneses, Universidad Industrial de Santander.
Grupo de Modelamiento de Procesos de Hidrocarburos. Universidad Industrial de Santander, UIS. Bucaramanga.
Luis Felipe Carrillo Moreno, Universidad Industrial de Santander.
Grupo de Modelamiento de Procesos de Hidrocarburos. Universidad Industrial de Santander, UIS. Bucaramanga.
Jorge Alberto Rojas Plata, Ecopetrol.
Laboratorio de petrofísicos especiales, Ecopetrol. Vía Piedecuesta Km. 7. Piedecuesta. Colombia.

Citas

1. Akhlaghinia, M., Torabi, F. y Chan, C. (2014). Experimental investigation of temperature effect on three-phase relative permeability isoperms in heavy oil system. Fuel, vol. 118, pp. 281-290.

2. Aziz, K. y Settari, A. (1979). Petroleum Reservoir Simulation, Michigan: Applied Science Publishers.

3. Brooks, R. y Corey, A. (1964). Hydraulic properties of porous media. Hydrological Papers, vol. 3.

4. Chapra, S. y Canale, R. (2002). Numerical Methods for Engineers with Software and Programming Aplications. Fourth ed., McGraw-Hill.

5. Chavent, G., Jaffré, J. y Jan, S. (1998). Estimation of relative permeabilities in three-phase flow in porous media. Inverse Problems, vol. 15, nº 1.

6. Corey, A. (1954). The Interrelation Between Gas and Oil Relative Permeabilities. Prod. Monthly, vol. 19, nº 1, pp. 38-41, 1954.

7. Ertekin, T., Abou-Kassem, J. y King, G. (2001). Simulation, Basic Applied Reservoir, Ridchardson, Texas: Society of Petroleum Engineers.

8. Fassihi, M. (1989). Estimation of relative permeability from low rate, unsteady-state tests - a simulation approach. Journal of Canadian Petroleum Technology, vol. 28, nº 3, pp. 29-39.

9. Grattoni, C. y Bidner, M. (1990). History Matching of Unsteady-State Corefloods for Determining Capillary Pressure and Relative Permeabilities. SPE Latin American Petroleum Engineering Conference held In Rio de Janeiro.

10. Helset, H., Norvdtvedt, J., Skjæveland, S. y Virnovsky, G. (1998). Relative Permeabilities From Displacement Experiments With Full Displacement Experiments With Full,» SPE Reservoir Evaluation & Engineering, pp. 92-98.

11. Killough, J. (1976). Reservoir Simulation with History-dependent Saturation Functions. Trans. AIME, vol. 261, pp. 37-48.

12. Kreig, P. y Watson, A. (1986). Relative-Permeability Estimation From Displacment Experiments: An Error Analysis. SPE Reservoir Engineering, vol. 1, nº 2, pp. 175-182.

13. Nordtvedt, J., Ebelfort, J., Iversen, A., Urkedal, H. y Vatne, K.(1997). Determination of Three-Phase Relative Permeabilities From Displacment Experiments. SPE, pp. 221-226.

14. Oak, M. (1990). Three-phase Relative Permeability of Water-wet Berea. SPE/DOE Seventh Symposium on Enhanced Oil Recovery held in Tulsa, pp. 110-128.

15. Pérez, E. (2008). Diseño de una metodología experimental para la evaluación de permeabilidades relativas en tres fase. Universidad Industrial de Santander, Tesis de Maestría (En Ingeniería de Hidrocarburos), Bucaramanga.

16. Pérez, E., Santos, N. y Zapata, J. (2008). Diseño de una metodologia experimental para evaluación de permeabilidades relativas tres fases, Bucaramanga: UIS.

17. Tarek, A. (2001). Reservoir Engineering Handbook, Second ed., Houston, Texas: Gulf Professional Publishing.

18. Stone, H. (1970). Probability Model for Estimating Three-Phase Relative Permeability. Journal of Petroleum Technology, vol. 249, pp. 214-218.
Publicado
2017-07-09
Cómo citar
ORTIZ MENESES, Andrés F.; CARRILLO MORENO, Luis Felipe; ROJAS PLATA, Jorge Alberto. Metodología experimental para la estimación de permeabilidades relativas en dos y tres fases por medio de ajuste histórico. REVISTA FUENTES, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 75-85, jul. 2017. ISSN 2145-8502. Disponible en: <http://vie.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/6504>. Fecha de acceso: 24 nov. 2017 doi: https://doi.org/10.18273/revfue.v15n1-2017007.
Sección
Artículos